Se rajan los abogados

Aguascalientes, Marzo 21 (2017).-El Consejo Coordinador de Abogados de Aguascalientes podría ceder a su intención de interponer la denuncia de amparo contra la elección del Fiscal General del Estado, René Urrutia de la Vega, para anteponer el interés de la tranquilidad de la entidad y permitir que el funcionario demuestre su capacidad.

El presidente de dicho organismo colegiado de abogados litigantes, Sergio Delfino Vargas expresó que sostienen que ha sido un Fiscal que llegó al cargo sin el consenso de los abogados como se les prometió, aunque no está en tela de juicio su capacidad y experiencia, sí la forma en que resultó electo.

De ahí que será con el acuerdo de los representantes de las barras, colegios y asociaciones de abogados, que se tomará la decisión sobre si continuar o no con la demanda de amparo o desistirse, pues “tendríamos que ver qué interés legítimo le podríamos imprimir a la demanda, a efecto de que sea o no admitida, pero sobre todo que proceda”.

Lo que pidieron en su momento es que si bien el artículo 59 de la Constitución local indica que los legisladores locales tendrían que proponer una quinteta al Ejecutivo Estatal y de allí salir una terna, lo mínimo que se esperaba es que fuera emitida alguna convocatoria, sin embargo eso tampoco está especificado, lo cual generó molestia entre abogados litigantes que mostraron interés por ser parte al menos de la quinteta.

Indicó que no quieren atropellar la buena fe con la que Urrutia de la Vega pretende encabezar su función en la Fiscalía en el poco tiempo que le corresponderá encabezarla, pero insistió en que es la forma en lo que no están de acuerdo, así como en el incumplimiento de los requisitos mínimos para ser parte de la quinteta que no se cumplió, por ello la crítica de ser un Fiscal “a modo”.

Delfino Vargas, dio a conocer que buscarán tener contacto con el Fiscal General del Estado y atienda sus demandas, entre otras que se atienda el rezago por cúmulo de averiguaciones previas, “hay muchas que se han dejado rezagadas y son precisamente las que se inicien en lo inmediato, pues había casos en los que para admitir una denuncia tardaban hasta tres meses, cuando el tiempo normal no debe superar los cinco días”.